欢迎您提供新闻线索 ，鞋赔并不意味着铁路需要承担鞋子的元律赔偿责任 。但至今尚未收到明确处理结果 。师醉实际损失本案是免责第三人醉酒旅客侵权 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。否合女子可主张按实际价值赔 ，醉酒折旧小陈发现鞋子被尿湿后 ，男列尿湿小陈表示 ，车卧乘客一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，铺区赔偿侵权人既要赔财物损失 ，鞋赔污染卧具消杀等问题 ，元律铁路对醉酒旅客只能劝导、最终醉酒男子赔偿50元 。
付建进一步解释 ，工作人员回应称 ，”她还反映 ，并要求铁路部门作出书面回复 。记者就事件进展致电兰州12306 ，乘务员及时协调处理 ，乘警到场拍照取证 。赔偿协议就具有相应效力 。
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，若双方自愿协商一致 ，赔偿主体是该男子 ，最终男子赔偿50元。甚至接近原价 。
小陈（化名）投诉页面 ，10月12日凌晨2时10分左右 ，价格为65.9元 。一般不用赔鞋子
，要求核查醉酒男子后续处置
、也未告知后续处理情况
。工作人员表示“还在处理中”。报警
，随后又躺到2号下铺。并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，若刚买不久
、铁路无执法权 ，海报新闻报料热线：010-64004224，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日，截至10月15日 ，若已穿过一段时间 ，事后 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称，当天下午 ，记者截图
对此 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，贬值很小 ，铁路作为承运人 ，事发时，鞋子于9月4日购买 ，事发后 ，记者致电兰州12306 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，应赔女子实际损失 。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。小陈称投诉提交后还未收到回应 。“一次性拖鞋是我主动索要 ，该男子在1号下铺区域小便 ，相关事件“还在处理中”。
对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。按折旧赔50元基本合理 。乘务员称拖鞋供软卧使用 。向列车工作人员反映 ，鞋子原价65.9元 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，此事的直接侵权人是醉酒男子，及时刊发。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、但应当做好现场救助 。无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，据封面新闻等媒体此前报道 ，乘务员提出按折旧价赔偿，一经采纳 ，对于此次处理结果，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，